MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2055842506 · doi:10.1177/0020715205054472

State Torture in the Contemporary World

2005· article· en· W2055842506 sur OpenAlex
Irwin M. Cohen, Raymond R. Corrado

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Comparative Sociology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTorture, Ethics, and Law
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityUniversity of the Fraser Valley
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTortureTerrorismState (computer science)Political economyPolitical scienceDemocracyPoliticsIdeologyDevelopment economicsEconomicsHuman rightsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article argues that the variation in the use of torture as a mechanism of state terrorism can be best explained by recent changes in the global economy, the increasing influence of liberal-democratic political ideology, and the advent of anti-state Islamic terrorism. Specifically, although the use of state torture as a matter of policy is widespread, as societies shift from an agrarian society to an industrial and an advanced capitalist society, the disutility of policies of state torture increases primarily due to economic interdependence, the distribution of wealth, minimum standards of living, and the influence of the global media and the international community. While advanced liberal, capitalist states have employed state torture in the past and to a lesser extent more recently, these instances typically involve the use of torture against the citizens of other countries, privatizing torture organizations, or employing surrogate countries. The main focus of this article, however, is to explain the current growing disutility of policies of state torture as a form of state terror against real or perceived internal threats to the government or the state. Nonetheless, national variations in the extent or type of state torture will remain; however, this variation is primarily dependent on the type of macroeconomic structure of a country and its consequent economic integration in the emergent global economy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,840
Score d'incertitude au seuil0,292

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,125
Tête enseignante GPT0,437
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle