Neurons of the ascidian larval nervous system in <i>Ciona intestinalis</i>: II. Peripheral nervous system
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The peripheral nervous system of the ascidian tadpole larva comprises a distributed population of isolated receptor neurons, most of unproved function, organized along the trunk or tail epithelium. Previous reports using immunocytochemical methods failed to resolve the detailed morphology of the neurons and their axon pathways. Precleavage embryos of Ciona intestinalis transfected with the promoter of the neuron-specific synaptotagmin gene fused to a green fluorescent protein (GFP) gene yielded clearly labelled GFP profiles. These we examined in confocal image stacks of 31 larvae. Anchor cells, at least eight in each adhesive apical papilla, contribute axons to the papillar nerves that terminate in the sensory vesicle of the central nervous system. Two nerve bundles projected from each papilla, suggesting that at least two subpopulations of papillar neurons exist. Each bundle fasciculated with axons of the rostral trunk epidermal neurons (RTEN) in a stereotyped pattern. The RTEN had a hitherto unreported elaborate arbor of sensory dendrites within the tunic, suggesting that each has an extended sensorial field. Two subpopulations of apical trunk epidermal neurons (ATEN), anterior and posterior, were distinguished. As with the RTEN, these neurons extended dendritic arbors into the tunic. Two additional types of tail neuron, the caudal epidermal neurons (dorsal and ventral) as well as a novel bipolar interneuron, were identified. These identified neuron types are the substrate for the ascidian larva's entire peripheral sensory input, important during larval swimming and settlement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle