V‐band millimeter‐wave microstrip to rectangular waveguide transition
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This article proposes a novel millimeter‐wave microstrip (MSL) to WR 12 standard rectangular waveguide transitions. These dissimilar structures are interconnected via a substrate integrated waveguide (SIW). The MSL and the SIW are integrated on the same ceramic substrate of 9.9 relative permittivity and 125 μm thickness. The MSL was first transformed into an air‐filled rectangular waveguide, and then a stepped impedance or horn transformer was used to match the WR12 standard rectangular waveguide. The central frequency of operation is 61 GHz as required in V‐band wireless communications applications. Commercial Finite Element Method Software and High Frequency Structure Simulator (HFSS) was used to perform the design and the optimization. The S parameter measurements of the back‐to‐back connected transitions show an insertion loss less than 1.5 dB and a return loss better than −10 dB over a 4 GHz band from 60 to 64 GHz. The high performance, the compact size, and the simple fabrication, enable similar transitions to be employed in a number of other millimeter‐wave applications. © 2013 Wiley Periodicals, Inc. Microwave Opt Technol Lett 55:1696–1700, 2013; View this article online at wileyonlinelibrary.com. DOI 10.1002/mop.27658
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».