Birds of a Feather do not Always Lek Together: Genetic Diversity and Kinship Structure of Greater Sage-Grouse (<i>Centrocercus urophasianus</i>) in Alberta
Notice bibliographique
Résumé
Les espces en pril sont sensibles aux effets gntiques de la fragmentation, d'une petite taille de population et de la consanguinit. Une gestion efficace requiert une comprhension approfondie de leurs systmes d'accouplement et de leur diversit gntique. Centrocercus urophasianus est une espce de type lek qui a subi un dclin de - % au cours des dernires annes en Alberta. Nos objectifs taient d'valuer la diversit gntique chez cette espce en Alberta et de dterminer le degr de parent spcifique au sexe dans les leks et entre ceux-ci. Pour ce faire, individus chantillonns en - ont t gnotyps loci microsatellites. Les niveaux de diversit gntique taient levs, l'exception d'un lek rcemment form, et n'ont pas vari dans le temps. Dans l'ensemble, nous n'avons pas observ d'isolement par la distance entre les leks et la plupart des leks n'taient pas diffrencis les uns des autres, ce qui suggre qu'un flux de gnes se produit dans toute la zone d'tude. Les mles et les femelles prsentaient des patrons d'isolement par la distance similaires; la dispersion n'tait donc pas spcifique au sexe. Globalement, le niveau de parent s'approchait de zro pour les deux sexes l'chelle de la province, du lek et de l'anne, ce qui suggre qu'aucun des sexes ne forme d'association marque entre parents. Toutefois, nous avons trouv que les liens de parent dans le lek l'chelle de l'anne taient suprieurs zro, ce qui indique une variation interannuelle. Nous n'avons trouv aucune preuve que C. urophasianus suit le patron avien typique de philopatrie des mles. Bien que l'espce soit en pril en Alberta et qu'elle soit prsente dans des habitats fragments, elle a su maintenir une diversit gntique et une connectivit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».