Birds of a Feather do not Always Lek Together: Genetic Diversity and Kinship Structure of Greater Sage-Grouse (<i>Centrocercus urophasianus</i>) in Alberta
Bibliographic record
Abstract
Les espces en pril sont sensibles aux effets gntiques de la fragmentation, d'une petite taille de population et de la consanguinit. Une gestion efficace requiert une comprhension approfondie de leurs systmes d'accouplement et de leur diversit gntique. Centrocercus urophasianus est une espce de type lek qui a subi un dclin de - % au cours des dernires annes en Alberta. Nos objectifs taient d'valuer la diversit gntique chez cette espce en Alberta et de dterminer le degr de parent spcifique au sexe dans les leks et entre ceux-ci. Pour ce faire, individus chantillonns en - ont t gnotyps loci microsatellites. Les niveaux de diversit gntique taient levs, l'exception d'un lek rcemment form, et n'ont pas vari dans le temps. Dans l'ensemble, nous n'avons pas observ d'isolement par la distance entre les leks et la plupart des leks n'taient pas diffrencis les uns des autres, ce qui suggre qu'un flux de gnes se produit dans toute la zone d'tude. Les mles et les femelles prsentaient des patrons d'isolement par la distance similaires; la dispersion n'tait donc pas spcifique au sexe. Globalement, le niveau de parent s'approchait de zro pour les deux sexes l'chelle de la province, du lek et de l'anne, ce qui suggre qu'aucun des sexes ne forme d'association marque entre parents. Toutefois, nous avons trouv que les liens de parent dans le lek l'chelle de l'anne taient suprieurs zro, ce qui indique une variation interannuelle. Nous n'avons trouv aucune preuve que C. urophasianus suit le patron avien typique de philopatrie des mles. Bien que l'espce soit en pril en Alberta et qu'elle soit prsente dans des habitats fragments, elle a su maintenir une diversit gntique et une connectivit.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".