MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2055927513 · doi:10.1016/j.ymgme.2010.02.005

Thermolability of mutant MMACHC protein in the vitamin B12-responsive cblC disorder

2010· article· en· W2055927513 sur OpenAlexafffund
D. Sean Froese, Shannon Healy, Megan K. McDonald, Grazyna Kochan, Udo Oppermann, F. Niesen, R A Gravel

Notice bibliographique

RevueMolecular Genetics and Metabolism · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePorphyrin Metabolism and Disorders
Établissements canadiensUniversity of CalgaryAlberta Children's Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchWellcome Trust
Mots-clésVitamin B12MutantBiologyGeneticsBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Methylmalonic aciduria and homocystinuria, cblC type, is the most common inborn error of cellular vitamin B12 metabolism. We previously showed that the protein carrying the mutation responsible for late-onset cblC (MMACHC-R161Q), treatable with high dose OHCbl, is able to bind OHCbl with wild-type affinity, leaving undetermined the disease mechanism involved [Froese et al., Mechanism of responsiveness, Mol. Genet. Metab. (2009).]. To assess whether the mutation renders the protein unstable, we investigated the thermostability of the wild-type and mutant MMACHC proteins, either unbound or bound to different cobalamins (Cbl), using differential scanning fluorimetry. We found that MMACHC-wt and MMACHC-R161Q are both very thermolabile proteins in their apo forms, with melting temperatures (T(m)) of 39.3+/-1.0 and 37.1+/-0.7 degrees C, respectively; a difference confirmed by unfolding of MMACHC-R161Q but not MMACHC-wt by isothermal denaturation at 35 degrees C over 120 min. However, with the addition of OHCbl, MMACHC-wt becomes significantly stabilized (Delta T(m max)=8 degrees C, half-maximal effective ligand concentration, AC(50)=3 microM). We surveyed the effect of different cobalamins on the stabilization of the wild-type protein and found that AdoCbl was the most stabilizing, exerting a maximum increase in T(m) of approximately 16 degrees C, followed by MeCbl at approximately 13 degrees C, each evaluated at 50 microM cofactor. The other cobalamins stabilized in the order (CN)(2)Cbi>OHCbl>CNCbl. Interestingly, the AC(50)'s for AdoCbl, MeCbl, (CN)(2)Cbi and OHCbl were similar and ranged from 1-3 microM, which compares well with the K(d) of 6 microM for OHCbl [Froese et al., Mechanism of responsiveness, Mol. Genet. Metab. (2009).]. Unlike MMACHC-wt, the mutant protein MMACHC-R161Q is only moderately stabilized by OHCbl (Delta T(m max)=4 degrees C). The dose-response curve also shows a lower effectivity of OHCbl with respect to stabilization, with an AC(50) of 7 microM. MMACHC-R161Q showed the same order of stabilization as MMACHC-wt, but each cobalamin stabilized this mutant protein less than its wild-type counterpart. Additionally, MMACHC-R161Q had a higher AC(50) for each cobalamin form compared to MMACHC-wt. Finally, we show that MMACHC-R161Q is able to support the base-off transition for AdoCbl and CNCbl, indicating this mutant is not blocked in that respect. Taken together, our results suggest that protein stability, as well as propensity for ligand-induced stabilization, contributes to the disease mechanism in late-onset cblC disorder. Our results underscore the importance of cofactor stabilization of MMACHC and suggest that even small increases in the concentration of cobalamin complexed with MMACHC may have therapeutic benefit in children with the late-onset, vitamin responsive cblC disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,251
Score d'incertitude au seuil0,743

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Genetics and MetabolismMême sujetPorphyrin Metabolism and DisordersTravaux en français237 207