MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2056019705 · doi:10.2118/163816-ms

Evolution of Drilling and Completions in the Slave Point to Optimize Economics

2013· article· en· W2056019705 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueSPE Hydraulic Fracturing Technology Conference · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensPenn West Exploration (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPetroleum engineeringDrillingDirectional drillingSoftware deploymentGeologyCompletion (oil and gas wells)Permeability (electromagnetism)Point (geometry)Production (economics)Computer scienceEngineeringEconomicsMechanical engineeringMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper will detail the technological evolution of drilling and completion practices utilized to optimize economic development of the Slave Point carbonate platform specifically in the Evi and Otter fields in northern Alberta. The Slave Point platform was initially targeted for conventional production via vertical wells in the early 1980s. Success was marginal due to the unpredictability of localized porosity development. As a result, full scale commercial development of this resource was deemed uneconomic due to poor reservoir quality. More recently, however, horizontal drilling and multistage fracturing technology has allowed operators to open up lower porosity horizons to improve flow capacity, improve recoveries, and allow for commercial development from zones previously deemed as uneconomic. The Slave Point has a greater thickness and is less permeable than other tight rock plays in Alberta such as the Cardium and Viking. It produces high-quality, light oil with low water and solution gas production rates. Despite high estimates of original oil in place of approximately 3 to 10 MMbbl per section, horizontal well rates are still challenged due to lower permeability through the pay section. In this regard, the continued deployment of innovation and technology has been critical in improving well production performance, compressing project costs, and ultimately optimizing project economics. The focus of this paper is solely upon one of the major Slave Point operators who has drilled 49 horizontal wells accounting for 200,000 m (656,000 ft) drilled and 1,350 fracture stages in the Evi and Otter Slave Point fields since 2008. This operator has continually deployed advancing technologies to improve project economics. The information will be presented in terms of the influence of technology on well design, the optimization and deployment of the various technologies, and the demonstrated improvement on productivity and reserve recovery. The discussion will focus on three development phases outlined below, which highlight the progression from vertical to horizontal technology. Vertical AppraisalSingle Lateral DevelopmentDual Lateral Development The case studies presented will clearly demonstrate the production impact upon the utilization and application of these technologies. The methods and lessons learned through the use of dual laterals, open hole junctures and open hole multistage systems can be applied to other unconventional formations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,099
Score d'incertitude au seuil0,637

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle