Disruption of superlattice phonons by interfacial mixing
Notice bibliographique
Résumé
Molecular dynamics simulations and lattice dynamics calculations are used to study the vibrational modes and thermal transport in Lennard-Jones superlattices with perfect and mixed interfaces. The secondary periodicity of the superlattices leads to a vibrational spectrum (i.e., dispersion relation) that is distinct from the bulk spectra of the constituent materials. The mode eigenvectors of the perfect superlattices are found to be good representations of the majority of the modes in the mixed superlattices for up to 20% interfacial mixing, allowing for extraction of phonon frequencies and lifetimes. Using the frequencies and lifetimes, the in-plane and cross-plane thermal conductivities are predicted using a solution of the Boltzmann transport equation (BTE), with agreement found with predictions from the Green-Kubo method for the perfect superlattices. For the mixed superlattices, the Green-Kubo and BTE predictions agree for the cross-plane direction, where thermal conductivity is dominated by low-frequency modes whose eigenvectors are not affected by the mixing. For the in-plane direction, mid-frequency modes that contribute to thermal transport are disrupted by the mixing, leading to an underprediction of thermal conductivity by the BTE. The results highlight the importance of using a dispersion relation that includes the secondary periodicity when predicting phonon properties in perfect superlattices and emphasize the challenges of estimating the effects of disorder on phonon properties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».