Synthesis and Reactivity of New κ<sup>2</sup>-[<i>P</i>,<i>N</i>]Pt(II) Complexes of Diisopropylphosphino-Substituted 2-Dimethylaminoindene
Notice bibliographique
Résumé
Treatment of 1-P i Pr 2 -2-NMe 2 -indene ( 1a [H]) with either cis / trans -(SMe 2 ) 2 PtCl 2 or PtCl 2 provided (κ 2 - P,N -2-NMe 2 -3-P i Pr 2 -indene)PtCl 2 ( 2 ) in 84% and 55% yield, respectively, while the reaction of 1a [H] with (η 4 -COD)PtClMe afforded (κ 2 - P,N -2-NMe 2 -3-P i Pr 2 -indene)PtClMe ( 3 ) in 91% yield. Whereas in the formation of 2 and 3 the ligand precursor 1a [H] undergoes a rearrangement to give a coordinated 2-NMe 2 -3-P i Pr 2 -indene ( 1b [H]) ligand, 1a [H] reacted cleanly with 0.5 equiv of [(μ-SMe 2 )PtMe 2 ] 2 to give (κ 2 - P, N - 1a [H])PtMe 2 ( 4a ) in 97% yield. The isomerization of 4a to (κ 2 - P, N - 1b [H])PtMe 2 ( 4b ) in a THF/ i PrOH mixture is rapid and allowed for the isolation of 4b in 99% yield. Heating of 4a in CH 2 Cl 2 resulted in the quantitative formation of 3, while the thermolysis of 4a in toluene in the presence of SMe 2 afforded 5, the apparent product of intramolecular C−H activation of an NMe group. The reactivity of 4a with a variety of other two-electron donors, as well as E−H-containing substrates (E = main group fragment), is reported. Although NMR spectroscopic evidence indicated the formation of an intermediate of the type (κ 2 - P, N - 1 [H])Pt(SnPh 3 )(Me), as well as Ph 6 Sn 2, in the reaction of 4a with 10 equiv of Ph 3 SnH, negligible conversion of Ph 3 SnH to Ph 6 Sn 2 was obtained when employing 1 mol % 4a as a catalyst. Single-crystal X-ray diffraction data for 2 and 5 are reported.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».