MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2056048124 · doi:10.1158/1538-7445.am2011-lb-215

Abstract LB-215: Inhibition of Polo-like kinase 4 as an anti-cancer strategy

2011· article· en· W2056048124 sur OpenAlexaff
Jacqueline M. Mason, Sam Wei, Xunyi Luo, Vincent Nadeem, Reza Kiarash, Ping Huang, Don Awrey, Genie Leung, I. P. Beletskaya, Miklós Fehér, Bryan Forrest, Radek S. Laufer, Peter B. Sampson, Sze-Wan Li, Yong Liu, Yunhui Lang, Henry W. Pauls, Tak W. Mak, James Pan

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrotubule and mitosis dynamics
Établissements canadiensOntario Institute for Cancer Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolo-like kinaseMitosisCentrosomeKinaseCell biologyBiologyCancer researchCancer cellCancerCell cycleGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Polo-like kinase 4 or PLK4 is a member of a conserved family of serine/threonine protein kinases that regulate multiple cellular processes, such as cell division and checkpoint regulation of mitosis. These kinases are often deregulated in cancer. PLK4 is the most structurally divergent PLK, localizes to centrosomes and is a critical regulator of centriole duplication. Over-expression of PLK4 leads to centrosome amplification and results in chromosome instability (CIN), a common characteristic observed in many types of cancers. We found that PLK4 is upregulated in breast cancer, specifically in the basal-like subtype. PLK4 expression is induced by hypoxia and suppressed by p53 in cancer cells. Consistent with this observation, PLK4 expression in cancer cells is upregulated when they are implanted and grown as xenografts in vivo. Furthermore, RNAi-mediated depletion of PLK4 inhibits the growth of cancer cells, but not normal cells (HMEC), in vitro, and tumor growth in vivo. Interestingly, siRNA knockdown of PLK4 sensitizes cancer cells to hypoxia. These findings suggest that targeting PLK4 may be a good therapeutic strategy in treating certain cancers. To this end, we initiated a discovery program that resulted in the identification of potent PLK4 inhibitors. These novel inhibitors are potent anti-prolifeartives, cause loss of mitotic checkpoint followed by apoptotic cell death, and suppress tumor growth in xenograft models. Mechanistically, inhibition of PLK4 suppresses phosphorylation of PLK4 and Histone H3, leads to failure of centrosome clustering and formation of multipolar spindles. Interestingly, breast cancer cell response to PLK4 inhibition appears to differ among subtypes of breast cancer cells and to be influenced by receptor and mutation status, such as ER and PTEN. Since multipolar division in cancer cells is not viable, due to massive missegregation of chromosomes, inhibition of PLK4 and formation of multipolar division followed by cell death may be a unique strategy for killing cancer cells. Implications of these findings in treating cancer will also be discussed. Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the 102nd Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2011 Apr 2-6; Orlando, FL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2011;71(8 Suppl):Abstract nr LB-215. doi:10.1158/1538-7445.AM2011-LB-215

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,387
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetMicrotubule and mitosis dynamicsTravaux en français237 207