R-spondins are newly recognized players in osteoarthritis that regulate Wnt signaling in osteoblasts
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Clinical and in vitro studies suggest that altered osteogenesis or bone remodeling is involved in the progression and/or onset of osteoarthritis (OA). Wnt signaling plays a key role in osteogenesis via the canonical Wnt/β-catenin signaling pathway. Two of the R-spondins, Rspo-1 and Rspo-2, a family of 4 proteins unrelated to other Wnt ligands that act as Wnt agonists, are present in bone tissues. The purpose of this study was to investigate the potential role of Rspo-1 and Rspo-2 in OA osteoblasts. METHODS: Primary human normal and OA osteoblasts were prepared from tibial plateaus. The expression of Rspo-1 and Rspo-2 was evaluated by quantitative reverse transcription-polymerase chain reaction analysis. Western blot analysis was used to determine Rspo-2, β-catenin, and phospho-β-catenin levels. Wnt/β-catenin signaling was evaluated using the TOPflash T cell factor (TCF)/lymphoid enhancer factor (LEF) luciferase reporter assay. Mineralization was evaluated by alizarin red staining. RESULTS: The expression of Rspo-1 was similar in normal and OA osteoblasts, whereas the expression and production of Rspo-2 were reduced in OA osteoblasts due to elevated levels of transforming growth factor β1 in these cells. The reduced Wnt-3a-dependent TOPflash TCF/LEF luciferase reporter activity in OA osteoblasts as compared to normal osteoblasts was corrected by the addition of recombinant human Rspo-2. Wnt-3a-dependent β-catenin levels were also corrected in OA osteoblasts by Rspo-2 addition. Wnt-3a alone increased the mineralization of OA osteoblasts, which was further increased by Rspo-2. CONCLUSION: Reduced Rspo-2 levels in OA osteoblasts are responsible, at least in part, for their reduced Wnt/β-catenin signaling and abnormal mineralization. As Rspo-2 is a secreted soluble protein, this could lead to potential new avenues of treatment of OA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».