Mortality of Stored-Grain Insects Exposed to Microwave Energy
Notice bibliographique
Résumé
Infestation of grain by insects is usually controlled with insecticides. Use of insecticides could result in residues in the food, which may have adverse effects on humans, and insects eventually develop resistance to insecticides. Hence, there is a need for an alternative method for disinfestation of grain. Disinfestation of harvested grains using microwaves can be one such alternative. A pilot-scale industrial microwave grain drying system operating at 2.45 GHz was used in this study to determine the mortality of three common adult stored-grain insects, namely, Tribolium castaneum, Cryptolestes ferrugineus, and Sitophilus granarius in barley and rye. Grain samples of 50 g each at 14%, 16%, and 18% moisture content (wet basis) were infested with adult insects. The samples were then exposed to microwave energy at four different power levels (200, 300, 400, and 500 W) for two exposure times (28 and 56 s). Complete (100%) mortality was achieved for all three species at 500 W for an exposure time of 28 s in barley and rye. For an exposure time of 56 s, complete mortality was achieved at 400 W for all the insects in barley and for C. ferrugineus in rye, but T. castaneum and S. granarius were killed at 300 W in rye. There was no significant difference in the mortality of insects in 14%, 16%, and 18% MC grain. Germination tests were conducted for barley and rye treated at different power levels and exposure times, and germination of seeds decreased with an increase in power level or exposure time or both.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».