MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2056185714 · doi:10.2298/aoo1002023m

Radioimmunotherapy: A novel treatment of non-Hodgkin lymphoma

2010· article· en· W2056185714 sur OpenAlexaboutno aff
Jasna Mihailović, Tomislav Petrović

Notice bibliographique

RevueArchive of oncology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiopharmaceutical Chemistry and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRadioimmunotherapyIbritumomab tiuxetanMedicineRituximabNuclear medicineCD20LymphomaTherapeutic indexFollicular lymphomaRegimenAntibodyInternal medicineImmunologyPharmacologyMonoclonal antibodyDrug

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

90Y-ibritumomab tiuxetan (Zevalin) and 131I-tositumomab (Bexxar) are current choices for radioimmunotherapy (RIT) of patients with follicular rituximab-relapsed or refractory CD20+ follicular B-cell NHL. Bexxar is available in the United States and Canada, while Zevalin was approved for use only in Europe. The Zevalin regimen consists of rituximab ('cold', chimeric antibody) and 90Y-ibritumomab tiuxetan ('hot' antibody). In Bexxar regimen, a tositumomab (murine antibody) is used as both, the unlabelled and labelled antibody. In both cases, the therapeutic infusion of 'hot' or radiolabelled component is preceded one week earlier by an infusion of a 'cold' or unlabelled antibody. In the US, the whole-body scanning using 111In-ibritumomab following the initial rituximab infusion is required for determination of biodistribution before the therapeutic dose of Zevalin. Bexxar regimen includes three whole body scans during the week after an imaging dose of 131I-tositumomab, which are necessary for calculation of the therapeutic dose of 131I-tositumomab. For each regimen, patients with a platelet count ?150x109/L receive a full therapeutic dose, whereas patients with platelet counts >100x109/L<150x109/L receive a modified dose of radiolabelled antibody. Therapeutic dose of Zevalin is 11-15 MBq/kg (up to maximum of 1200 MBq), while the dose of Bexxar is 1.85-5.55 GBq (maximal tolerated absorbed dose for the whole body is 75cGy). If compared to alternative treatments, the radioimmunotherapy with Bexxar and Zevalin achieves longer time to progression and longer duration of response with overall response rate between 80% to almost 100%. Repeated treatment with Zevalin or Bexxar is possible. The additional subsequent conventional therapy is compatible. Radioimmunotherapy is radiation safe and well tolerated treatment with primarily transient haematological adverse events. Pregnancy and lactation are contraindications for radioimmunotherapy. Beta radiation of 90Y allows treatment on outpatient basis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,342 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchive of oncologyMême sujetRadiopharmaceutical Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207