Multi‐century reconstruction of fire activity in <scp>N</scp>orthern <scp>E</scp>uropean boreal forest suggests differences in regional fire regimes and their sensitivity to climate
Notice bibliographique
Résumé
Summary Forest fires are one of the main disturbance agents in boreal and temperate ecosystems. To decipher large‐scale temporal and spatial patterns of past fire activity in Scandinavia, we analysed the synchronicity of dendrochoronologically reconstructed fire events in a large network of sites ( n = 62; 3296 samples, 392 individual fire years) covering a wide geographical gradient (56.5–67.0° N and 9.3–20.5° E) over AD 1400–1900. We identified large fire years ( LFY ) as years with regionally increased forest fire activity and located the geographical centres of climatic anomalies associated with synchronous LFY occurrence across the region, termed LFY centroids. The spatial pattern of LFY centroids indicated the presence of two regions with climatically mediated synchronicity of fire occurrence, located south and north from 60° N. The return intervals of LFY s in Scandinavia followed a Weibull distribution in both regions. Intervals, however, differed: a period of 40 years would carry a 0.93 probability of LFY occurrence in the southern region, but only a 0.48 probability of LFY occurrence in the northern region. Over 1420–1759, the northern region was characterized by significantly higher temporal variability in LFY occurrence than the southern region. Temporal correlation of LFY s with reconstructed average summer temperature and total precipitation was evident mainly for the northern region. LFY s in this region were associated with positive temperature and negative precipitation anomalies over Scandinavia and with colder and wetter conditions in more southern parts of the European subcontinent. Synthesis . Historical patterns of the occurrence of large fire years ( LFY ) in Scandinavia point towards the presence of two well‐defined zones with characteristic fire activity, with the geographical division at approximately 60° N. The northern and mid‐boreal forests, although exhibiting lower LFY frequencies, appeared to be more sensitive to past summer climate, as compared to the southern boreal forests. This would imply that fire regimes across Scandinavia may show an asynchronous response to future climate changes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».