Honourable<i>señoras</i>, liminal<i>campesinas</i>and the shameful other: re-defining feminities in Bolivia
Notice bibliographique
Résumé
'Whores', 'hookers' and 'prostitutes' are among the many labels used to represent women in the sex industry. As a result, some sex workers develop defence mechanism to cope with this negative labelling. The present study explored the intersecting sources of the 'whore stigma' and its management in the city of Tarija (Bolivia). Work involved the triangulation of (1) an ethnography of sex-related institutions; (2) semi-structured interviews with staff from the sex industry, municipal and health authorities and neighbours who lived close to sex trade establishments; and (3) life narratives of women in sex work and people of the general population conducted over two periods of six months each, in 2001-2002 and 2003. This paper describes the intersectional power differentials (of gender, ethnicity and class) in which 'whore stigma' unfolds in Tarija. It reveals how women in sex work created defence mechanisms to mediate the tension between honour and shame that defined their devalued condition as women, peasants, indigenous persons and sex workers. In conclusion, this article discusses a possible intersectional conceptualisation of the 'whore stigma' within this context and argues for the need for health promotion programmes to engage with these women's coping strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».