"We Saw We Could Do It Ourselves": Koorie Cultural Regeneration Project
Notice bibliographique
Résumé
The Koorie Cultural Regeneration Project was the result of a partnership between Women's Health Goulburn North East and Mungabareena Aboriginal Corporation. The project was located in Wodonga and aimed to strengthen the community in terms of its Aboriginal identity. A range of activities provided opportunities for elders to share traditional skills and knowledge about Aboriginal culture particularly beliefs, men's business and women's business, dance and bush knowledge. A further dimension of the project was education of the mainstream community through presentations and workshops at schools, childcare centres, workplaces, festivals and universities. Immediate outcomes of the project included clear evidence of the power of experiential learning, a deepening understanding of culture, and the importance of story and connectedness. Eighteen months after the conclusion of the project, members of Mungabareena Aboriginal Corporation met with Women's Health Goulburn North East workers to reflect on the long term outcomes of the project. The value of cultural regeneration was affirmed and it was identified that the project raised the profile of the Koorie community in Wodonga and beyond. While the Koorie Cultural Regeneration Project has increased community understanding and pride in Aboriginal heritage and is working well, the lack of continued funding means it is not ongoing. The challenge now is to move forward with cultural regeneration with respect, integrity, care and wisdom.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».