The geometry of drag zones adjacent to salt diapirs
Notice bibliographique
Résumé
Drag zones are highly strained regions developed adjacent to the flanks of salt diapirs, and are produced when the sedimentary overburden is folded or rotated into steeply dipping attitudes sub-parallel to the diapiric walls. This case study focuses on a diapiric province on Cape Breton Island, Nova Scotia, where five Visean-age salt diapirs penetrate Upper Carboniferous (Namurian–Stephanian) conglomerates, sandstones, shales and coal seams. 2D marine seismic coverage extends over several diapirs thus allowing the drag zones studied onshore to be located relative to the adjacent diapir. The width of diapiric drag zones within the case studies varies from 70 m up to 500 m, with narrow drag zones reflecting the low mean competence of shales and siltstones which may have been shallowly buried and poorly lithified at the onset of diapirism. Broader drag zones are dissected by two sets of extensional fractures together with major faults, suggesting that the overburden was semi-lithified and displayed greater flexural rigidity. Overburden displaying high competency contrasts results in strain localization and partitioning, with pervasive granulation seams and minor faults developed in sandstones and bedding-parallel shears in coal and shale horizons. Drag zones are segmented by steeply outward-dipping faults associated with decametric, asymmetric drag profiles. These faults facilitate the upward movement of material and effectively expand the diapiric process into adjacent overburden via a newly termed process of lateral diapiric accretion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».