Recent trends in Canadian lake ice cover
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Recent studies have shown that ice duration in lakes and rivers over the Northern Hemisphere has decreased over the 19th and 20th centuries in response to global warming. However, lake ice trends have not been well documented in Canada. Because of its size, considerable variability may exist in both freeze‐up and break‐up dates across the country. In this paper, results of the analysis of recent trends (1951–2000) in freeze‐up and break‐up dates across Canada are presented. Trends toward earlier break‐up dates are observed for most lakes during the time periods of analysis which encompass the 1990s. Freeze‐up dates, on the other hand, show few significant trends and a low degree of temporal coherence when compared with break‐up dates. These results are compared with trends in autumn and spring 0 °C isotherm dates over the time period 1966–95. Similar spatial and temporal patterns are observed, with generally significant trends toward earlier springs/break‐up dates over most of western Canada and little change in isotherm and freeze‐up dates over the majority of the country in autumn. Strong correlations (r > 0·5) between 0 °C isotherm dates and freeze‐up/break‐up dates at many locations across the country reveal the high synchrony of these variables. These results are also consistent with more recent observations of other cryospheric and atmospheric variables that indicate, in particular, a general trend toward earlier springs in the latter part of the 20th century. The results of this study provide further evidence of the robustness of lake ice as a proxy indicator of climate variability and change. Copyright © 2006 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».