MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2056495511 · doi:10.1242/jeb.00047

MITOCHONDRIA-RICH CELL SUBTYPES IN FISH GILL

2002· article· en· W2056495511 sur OpenAlexaff
Katherine A. Sloman

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Biology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhysiological and biochemical adaptations
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMitochondrionCell biologyBiologyCellCell typeUltrastructureBiochemistryAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The roles of different cell types involved in ion transport in the fish gill have been widely debated but it is commonly accepted that mitochondria-rich chloride cells and pavement cells play key roles in ion and acid—base transport in freshwater fish. Mitochondria-rich cells function in acid—base regulation by altering chloride and carbonate exchange, while pavement cells are currently believed to be the site of sodium uptake at the gill.Galvez and colleagues focus on the mitochondria-rich chloride cells in the freshwater trout gill. They use a novel magnetic bead separation technique to isolate different mitochondria-rich cell subtypes. The existence of these cell subtypes in fish gill had been proposed but evidence to support their existence was lacking.Different sub-types of mitochondria-rich cells in other animals have been identified by looking at the differential binding of peanut lectin agglutinin (PNA) to the apical surfaces of mitochondria-rich cell types. Galvez and colleagues adopted this technique to distinguish between subtypes of mitochondria-rich cells in the fish gill.Research on the fish gill from their lab indicates that PNA binds to mitochondria-rich chloride cells on the apical surface of the gill epithelium. Here, they use PNA binding to separate mitochondria-rich gill cells into PNA+ and PNA- populations. They identify the existence of at least two mitochondria-rich cell subtypes. The ultrastructure of the PNA+ cells was characteristic of mitochondria-rich chloride cells, whereas the PNA- cell morphology was reminiscent of pavement cells.The functional properties of these subtypes in acid—base regulation were examined by the expression of two proteins important in epithelial transport. The Na+-K+-ATPase is involved in energising both sodium and chloride uptake across the gill and the H+-ATPase provides an electrochemical gradient that drives sodium movement. The expression of these proteins under normal, acidosis and alkalosis conditions was examined.Both ATPases were expressed in the PNA+ and PNA- cell types. However, both of these proteins were expressed differently in the two subtypes during acid—base disturbances. Most notably, only the PNA- cell types responded during acidosis, by increasing expression of the H+-ATPase.The authors suggest that the site of proton excretion in gill tissue is the PNA- cells and that the PNA+ cells are analogous in function to the β-mitochondria-rich chloride cells of the mammalian kidney collecting ducts, which are responsible for base-secretion. In the mammalian kidney, there is a functional separation of mitochondria-rich cell types into acid-secreting and base-secreting cells. Separating and identifying different subtypes in the fish gill is both important and interesting to determine whether the functional separation also occurs in gill tissue.Galvez and colleagues are now hoping to clone the apical anion exchanger in the PNA+ mitochondria-rich chloride cells of the fish gill. The use of magnetic bead separation to enrich for PNA+ mitochondria-rich chloride cells should help improve the ability of cloning rare transport proteins on this cell type.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental Biology→Même sujetPhysiological and biochemical adaptations→Travaux en français237 207→