MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2056503271 · doi:10.1140/epjc/s10052-012-1869-5

Exclusive electroproduction of two pions at HERA

2012· article· en· W2056503271 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueThe European Physical Journal C · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum Chromodynamics and Particle Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDeutsches Elektronen-SynchrotronStrongScience and Technology Facilities CouncilNuclear PhysicsNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFonds De La Recherche Scientifique - FNRSKorea Science and Engineering FoundationFonds pour la Formation à la Recherche dans l’Industrie et dans l’AgricultureBelgian Federal Science Policy OfficeDeutsche ForschungsgemeinschaftBundesministerium für Bildung und ForschungU.S. Department of EnergyMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyNational Science Foundation
Mots-clésHERAPionLuminosityZEUS (particle detector)Range (aeronautics)PhotonProton

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The exclusive electroproduction of two pions in the mass range 0.4<M ππ <2.5 GeV has been studied with the ZEUS detector at HERA using an integrated luminosity of 82 pb−1. The analysis was carried out in the kinematic range of 2<Q 2<80 GeV2, 32<W<180 GeV and |t|<0.6 GeV2, where Q 2 is the photon virtuality, W is the photon-proton centre-of-mass energy and t is the squared four-momentum transfer at the proton vertex. The two-pion invariant-mass distribution is interpreted in terms of the pion electromagnetic form factor, |F(M ππ )|, assuming that the studied mass range includes the contributions of the ρ, ρ′ and ρ′′ vector-meson states. The masses and widths of the resonances were obtained and the Q 2 dependence of the cross-section ratios σ(ρ′→ππ)/σ(ρ) and σ(ρ′′→ππ)/σ(ρ) was extracted. The pion form factor obtained in the present analysis is compared to that obtained in e + e −→π + π −.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe European Physical Journal CMême sujetQuantum Chromodynamics and Particle InteractionsTravaux en français237 207