MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2056562047 · doi:10.1055/s-2001-15463

The Effects of Extracts from St. John's Wort and Kava Kava on Brain Neurotransmitter Levels in the Mouse

2001· article· en· W2056562047 sur OpenAlexaboutno aff
N. Serdarevic, Gunter P. Eckert, Wernér E.G. Müller

Notice bibliographique

RevuePharmacopsychiatry · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMedicinal Plant Extracts Effects
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKavaNeurotransmitterPharmacologyMedicineTraditional medicineNeurosciencePsychologyCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Extracts of Hypericum perforatum (St. John's Wort, SJW) and Kava Kava are well established in the treatment of psychiatric disorders. Several controlled clinical studies have confirmed that SJW extract represents an effective antidepressant principle superior to placebo [ 13 ] [ 18 ] [ 19 ]. SJW extract contains at least ten constituents or groups of components that may contribute to its pharmacological effects [ 4 ]. SJW extracts have been shown to inhibit synaptosomal uptake of serotonin, dopamine and noradrenaline, implying a biochemical mechanism similar to classical antidepressants [ 14 ] [ 15 ]. The reuptake inhibiting properties of SJW extract have mostly been attributed to the phloroglucinol derivative, hyperforin [ 15 ]; see also Wonnemann et al., this issue. Kava Kava extract is made from the root of Piper methysticum, which is found in the south Pacific region. Clinically, Kava Kava is used for anxiety and insomnia in Europe and the United States. One meta-analysis of various trials has implied that Kava Kava extract is superior to placebo as a symptomatic treatment for anxiety [ 16 ]. A number of compounds, referred to as Kava pyrones, are thought to be responsible for the plant's effects. Although Kava pyrones exert weak effects on benzodiazepine-binding sites in vitro , the biochemical mechanism of action is not yet known [ 7 ]. In the present study, we will address the question of whether acute oral treatment of mice with SJW or Kava Kava extracts alters neurotransmitter levels in the brain. Brain levels of different neurotransmitters and their metabolites were determined in brain homogenates using high-performance liquid chromatography with electrochemical detection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePharmacopsychiatryMême sujetMedicinal Plant Extracts EffectsTravaux en français237 207