MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2056636841 · doi:10.1111/j.1469-7793.2000.t01-1-00549.x

Group I disynaptic excitation of cat hindlimb flexor and bifunctional motoneurones during fictive locomotion

2000· article· en· W2056636841 sur OpenAlexaff
J. Quevedo, Brent Fedirchuk, Simon Gosgnach, David A. McCrea

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physiology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMuscle activation and electromyography studies
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesMedical Research Council
Mots-clésHindlimbStimulationMotor neuronAnatomyExcitatory postsynaptic potentialNeuroscienceChemistryDecerebrate StateDecerebrationMedicineSpinal cordBiologyInhibitory postsynaptic potentialElectric stimulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The incidence of short latency excitation of motoneurones innervating flexor and bifunctional muscles evoked by group I intensity (<= 2 x threshold) electrical stimulation of hindlimb muscle nerves was investigated during fictive locomotion in decerebrate cats. Intracellular recordings were made from hindlimb motoneurones in which action potentials were blocked by intracellular diffusion of a lidocaine (lignocaine) derivative (QX-314) and fictive locomotion was evoked by electrical stimulation of the midbrain. Few motoneurones (16%) received group I-evoked oligosynaptic excitation in the absence of fictive locomotion. During fictive locomotion 39/44 (89%) motoneurones innervating ankle, knee or hip flexor muscles and 18/28 (64%) motoneurones innervating bifunctional muscles received group I-evoked oligosynaptic EPSPs. In flexor motoneurones, locomotor-dependent excitation was present in both step cycle phases but largest during flexion. In bifunctional motoneurones, EPSPs were often largest at the transition between flexion and extension phases. Activation of homonymous afferents most consistently evoked the largest locomotor-dependent excitation (amplitude up to 4.6 mV), but in some cases stimulation of heteronymous flexor or bifunctional muscle nerves evoked large EPSPs. EPSP amplitude became maximal as stimulation intensity was increased to about twice threshold. This suggests that tendon organ afferents can evoke group I EPSPs during locomotion. The EPSPs resulting from brief, small stretches of extensor digitorum longus tendons indicate that group Ia muscle spindle afferents can also evoke the group I excitation of flexors. Stimulation of extensor group I afferents did not result in excitation of flexor motoneurones. The mean latency of locomotor-dependent group I excitation in flexor and bifunctional motoneurones was 1.64 +/- 0.16 ms, indicating a path consisting of a single interneurone interposed between group I afferents and motoneurones innervating flexor and bifunctional muscles. This disynaptic excitation is analogous to that recorded in extensor motoneurones and evoked from extensor group I afferents during locomotion. Differences in the phase dependence and sources of group I excitation to flexor and extensor motoneurones during locomotion suggest the existence of separate groups of excitatory interneurones exciting flexor and extensor motoneurones. The wide distribution of group I disynaptic excitation in motoneurones innervating extensor, flexor and bifunctional muscles acting on hip, knee and ankle joints suggests that these pathways can play an important role in the reinforcement of ongoing locomotor activity throughout the limb.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,989
Score d'incertitude au seuil0,186

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of PhysiologyMême sujetMuscle activation and electromyography studiesTravaux en français237 207