MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2056813178 · doi:10.1111/j.1708-8208.2002.tb00169.x

rhBMP‐2/αBSM® Induces Significant Vertical Alveolar Ridge Augmentation and Dental Implant Osseointegration

2002· article· en· W2056813178 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Ulf M. E. Wikesjö, Rachel G. Sorensen, Atsuhiro Kinoshita, John M. Wozney

Notice bibliographique

RevueClinical Implant Dentistry and Related Research · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBone Tissue Engineering Materials
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesW. L. Gore and Associates
Mots-clésOsseointegrationImplantAlveolar ridgeDentistryDental alveolusMedicineDental implantBone formationBone morphogenetic proteinSurgeryChemistryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Recombinant human bone morphogenetic protein 2 (rhBMP-2) in a carrier has been shown to induce significant bone formation. Several candidate carriers, however, lack structural integrity to offset compressive forces that may compromise rhBMP-2 bone induction, in particular, for challenging onlay indications such as alveolar ridge augmentation. PURPOSE: The objective of this study was to evaluate rhBMP-2 in a calcium-phosphate cement carrier, alphaBSM, for vertical alveolar ridge augmentation and immediate dental implant osseointegration. MATERIALS AND METHODS: Six adult Hound Labrador mongrels with 5 mm critical size supra-alveolar peri-implant defects were used. Three animals received rhBMP-2/alphaBSM (rhBMP-2 at 0.40 and 0.75 mg/mL) in contralateral jaw quadrants (total implant volume/defect approximately 1.5 mL). Three animals received alphaBSM without rhBMP-2 (control group). The animals were euthanized at 16 weeks post surgery, and block biopsies were processed for histologic and histometric analysis. RESULTS: rhBMP-2/alphaBSM induced substantial augmentation of the alveolar ridge. Control sites exhibited limited new bone formation. Vertical bone augmentation averaged (+/- SD) 4.9 +/- 1.0 mm (rhBMP-2 at 0.40 mg/mL), 5.3 +/- 0.3 mm (rhBMP-2 at 0.75 mg/mL), and 0.4 +/- 0.4 mm (control); new bone area 8.5 +/- 4.2 mm2, 9.0 +/- 1.9 mm2, and 0.5 +/- 0.4 mm2; new bone density 55.1 +/- 6.4%, 61.1 +/- 6.0%, and 67.7 +/- 9.5%; and new bone-implant contact 26.9 +/- 17.5%, 28.5 +/- 1.4%, and 24.6 +/- 16.1%, respectively. Residual alphaBSM comprised < 1% of the new bone. Bone density for the contiguous resident bone ranged from 65 to 71%, and bone-implant contact ranged from 49 to 64%. CONCLUSIONS: Surgical implantation of rhBMP-2/alphaBSM appears an effective protocol for vertical alveolar ridge augmentation procedures and immediate dental implant osseointegration and for onlay indications of lesser complexity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,096
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations82
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Implant Dentistry and Related ResearchMême sujetBone Tissue Engineering MaterialsTravaux en français237 207