Experimental and theoretical investigation of the main fragmentation pathways of protonated H-Gly-Gly-Sar-OH and H-Gly-Sar-Sar-OH
Notice bibliographique
Résumé
The fragmentation pathways of protonated H-Gly-Gly-Sar-OH and H-Gly-Sar-Sar-OH are investigated by using both computational and experimental techniques. The main goal of these studies is to further investigate which factors determine the branching ratio of the b2-y1 (Paizs, B.; Suhai, S. Rapid Commun. Mass Spectrom. 2002, 16, 375.) and "diketopiperazine" (Cordero, M. M.; Houser, J. J.; Wesdemiotis, C. Anal. Chem. 1993, 65, 1594.) pathways of protonated tripeptides. Protonated H-Gly-Sar-Sar-OH represents a sensitive test for the branching ratio of the b2-y1 and "diketopiperazine" pathways since this ion cannot produce y1 ions on the b(-y1 channel but only b2 ions. Protonated H-Gly-Gly-Sar-OH and H-Gly-Sar-Sar-OH exhibit very different fragmentation behavior under the investigated experimental conditions. The former fragments forming mainly y1 ions (maximum abundance of the b2 and y2 ions is approximately 15%), while the latter produces mainly b2 ions while at larger internal energies the a2, y2, and y1 ions become also moderately abundant. Theoretical modeling and analysis of the main fragmentation pathways indicate that the majority of the b2 and y1 ions of protonated H-Gly-Gly-Sar-OH and the b2 ions of H-Gly-Sar-Sar-OH are formed on the b2-y1 pathway.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».