Cerebrovascular carbon dioxide reactivity in children anaesthetized with propofol
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Propofol, by virtue of its favourable pharmacokinetic profile, is suitable for maintenance of anaesthesia by continuous infusion during neurosurgical procedures in adults. It is gaining popularity for use in paediatric patients. To determine the effects of propofol on carbon dioxide cerebrovascular reactivity in children, middle cerebral artery blood flow velocity was measured at different levels of endtidal (PECO2) by transcranial Doppler sonography. METHODS: Ten ASA I or II children, aged 1-6 years undergoing elective urological surgery were enrolled. Anaesthesia comprized propofol aimed at producing an estimated steady-state serum concentration of 3 microg x ml-1 and a caudal epidural block. PECO2 was adjusted randomly in an increasing or decreasing fashion between 3.3, 5.2 and 7.2 kPa (25, 40 and 55 mmHg) with an exogenous source of CO2 while maintaining ventilation parameters constant. RESULTS: Cerebral blood flow velocity increased as PECO2 increased from 3.3 to 5.2 kPa (25-40 mmHg) (P < 0.001) and from 5.2 to 7.2 kPa (40-55 mmHg) (P < 0.001). Mean heart rate and blood pressure did not change significantly. CONCLUSIONS: This study demonstrates that cerebrovascular CO2 reactivity is maintained over PECO2 values of 3.3, 5.2 and 7.2 kPa (25, 40 and 55 mmHg) in healthy children anaesthetized with propofol.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».