MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2056907183 · doi:10.1177/136346150203900302

Psychopharmacology in a Globalizing World: The Use of Antidepressants in Japan

2002· article· en· W2056907183 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueTranscultural Psychiatry · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMental Health and Psychiatry
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychiatryContext (archaeology)DistressMoodAnxietyPsychologySadnessHappinessAngerMedicinePsychotherapistHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite the great popularity of selective serotonin-reuptake inhibitor (SSRI) antidepressants in North America and Europe, most of these medications have not yet been introduced in Japan. This reflects the difficulty in obtaining government approval for new drugs in Japan, as well as specific social and cultural issues. The majority of patients with depression or dysphoric mood in Japan are seen in specialty medical care, complain of physical symptoms, and are treated with anxiolytic medications. Sadness and depression may be given positive social meanings as yielding enhanced awareness of the transient nature of the world. This article explores the relevance for bioethics of cultural variations in the use of antidepressants at three different levels of analysis: (i) the varieties of depressive experience as they unfold in specific cultural worlds and value systems; (ii) the narrative construction of the self; and (iii) the political economic context of the pharmacological treatment of depression. The strong interconnections of values framed at one level with those at other levels means that there are likely to be unavoidable tradeoffs between different values or desirable short and long-term outcomes such as energy, efficiency, happiness, maturation, depth of personality, and responsiveness to social and moral predicaments. These tradeoffs challenge the assumption of universalism in biomedicine and raise questions about the consequences of our willingness to use medications to treat the myriad forms of distress that may signal fundamental problems with our way of life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,317
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,133
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle