MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2056951827 · doi:10.1016/s0008-6363(02)00705-8

Estrogen modulation of left ventricular remodeling in the aged heart

2003· article· en· W2056951827 sur OpenAlexaff
Yi Xu

Notice bibliographique

RevueCardiovascular Research · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMenopause: Health Impacts and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternal medicineEndocrinologyEstrogenVentricleOvariectomized ratEstrogen receptorVentricular remodelingEstrogen receptor alphaReceptorMedicineChemistryHeart failure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To investigate the effects of estrogen on left ventricle (LV) mass and collagen deposition, and on the expression of receptors for estrogen (ER alpha, ER beta) and Ang II (AT(2)R, AT(1)R) in the heart of aged female rats. METHODS: Aged ( approximately 12 months old) intact (n=7), ovariectomized plus placebo (OVX, n=7), and estrogen-replaced (E2, n=6) as well as young ( approximately 3 months old, n=4) female Sprague-Dawley rats were used in this study. After 1 month of treatment, the left ventricular weight/body weight ratio (LVW/BW), changes in myosin heavy chain expression (MHC), matrix metalloproteinase (MMP)-2 activity, the collagen I/III ratio, and the expression of ERs and Ang II receptors in the LV were evaluated. RESULTS: In aged rats, OVX increased LVW/BW associated with a higher expression of beta-MHC isoform, increased collagen I/III ratio, and decreased MMP-2 activity compared to intact rats. Furthermore, the OVX group had a decrease in ERs alpha and beta as well as AT(2)R but an increase in AT(1)R expression. Estrogen replacement prevented the effects of ovariectomy on heart remodeling as well as increased further expression of ER beta and decreased AT(1)R expression. CONCLUSION: Removal of ovarian hormones increased LV remodeling in the aged rat, which could be attenuated by estrogen replacement. Moreover, regulation of Ang II receptor expression could be a mechanism by which estrogen may modulate heart remodeling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,139
Tête enseignante GPT0,401
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations121
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCardiovascular ResearchMême sujetMenopause: Health Impacts and TreatmentsTravaux en français237 207