Controlled Peptide Solvation in Portion-Mixing Libraries of FRET Peptides: Improved Specificity Determination for Dengue 2 Virus NS2B-NS3 Protease and Human Cathepsin S
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The solubility of peptides in aqueous buffers used for the enzyme assays is a common limitation for all peptide libraries. In principle, the more water-soluble peptides are, the more susceptible they will be to peptidase hydrolysis. We have demonstrated that this bias can be circumvented in a portion-mixing fluorescence resonance energy transfer (FRET) peptide library by introducing k (lysine in the D-form) in both termini of the peptides. This more solvated library and another one without the k were assayed using trypsin and chymotrypsin as standard peptidases with high selectivity for R and K and for hydrophobic F and Y, respectively. Significantly improved consistency of the information on substrate profiles was obtained from the solvated library. The influence of improved solvation on substrate specificity determination was successfully demonstrated by the difference in specificity observed between the two libraries employing the human cathepsin S (accepts acidic, basic, or neutral amino acids at P1 position) and Dengue 2 virus NS2B-NS3 protease (high specificity to the pair of basic amino acids K-R, R-R, or Q-R/K at P2-P1 positions). In conclusion, hydration of the peptides has a major influence on protease processing, and this bias can be reduced in bound peptide libraries, improving reliability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle