MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2057139662 · doi:10.1016/j.carj.2010.07.005

Case of the Month #176: Pseudoaneurysm of the Cystic Artery

2012· article· en· W2057139662 sur OpenAlexaff
Jaron Chong, Timothy O’Connell, Peter L. Munk, Natalie Yang, Alison Harris

Notice bibliographique

RevueCanadian Association of Radiologists Journal · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAbdominal vascular conditions and treatments
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity of British ColumbiaMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEndoscopic retrograde cholangiopancreatographyVomitingAbdominal painPresentation (obstetrics)Epigastric painCholecystitisEmergency departmentAbdomenSurgeryRadiologyPseudoaneurysmMedical historyCystic arteryPast medical historyPancreatitisCommon bile ductGallbladderAneurysmCystic duct

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 56-year-old man presented to the emergency department from an assisted-living facility with a 2-week history of fevers and epigastric pain, and a 24-hour history of emesis. Initially, there was coffee-ground emesis followed by vomiting of bright red blood. The patient’s medical history included recurrent urinary tract infections, multiple sclerosis, as well as endoscopic retrograde cholangiopancreatography and sphincterotomy performed 7 years earlier for choledocholithiasis. There were no other operations, procedures, or recent abdominal symptoms until this presentation. A diagnosis of sepsis secondary to suspected cholecystitis was made, and the patient was started on broad-spectrum intravenous antibiotics. A computed tomography (CT) of the abdomen was performed (Figure 1) followed by an abdominal ultrasound (Figure 2).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0020,004
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0090,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Association of Radiologists JournalMême sujetAbdominal vascular conditions and treatmentsTravaux en français237 207