Screening Modern Berlin: Lola Runs to the Beat of a New Urban Symphony
Notice bibliographique
Résumé
Berlin 1998 – ten years after the fall of the infamous concrete wall that once ran through the heart of Berlin, dividing the city and Germany into two separate geopolitical entities for forty years: this newly reconstructed national-cultural site is the locale for Tom Tykwer's film Lola rennt. With over two million viewers in 1998, it turned out to be one of the most successful German film productions in recent years. It was no doubt the fireworks of film techniques and the energetic speed of the action driven by the hip techno sound track (written by Tykwer himself) that made this relatively short film a sensational success not only in Germany, but also on the international market. While its extrinsic proximity to MTV videos explains its popularity with the so-called Generation X with its predilection for speed and visual over-stimulation, Lola rennt presents on closer view a serious contemplation of socio-cultural issues concerning today's Berlin. As a film taking place in Berlin, Lola rennt is at the same time a film about Berlin, indebted to a long tradition of classic Berlin city films from Metropolis Berlin by Fritz Lang (1926) to Der Himmel uber Berlin by Wim Wenders (1987). In this line of Berlin city films, Lola rennt shows an affinity to one in pa rticular, namely Walter Ruttmann's Berlin: Die Sinfonie einer Grosstadt, released in 1927. Since reviews of Tykwer's film have not noted the obvious analogies between the two films (Chappell; Rudolph; Whalen; Yakowar), this a rticle will explore these analogies and highlight the significance of Lola rennt as a filmic recreation of Berlin's urban space and its social and cultural texture at the end of the twentieth century. argument put forward here is that Ruttmann's Berlin: Die Sinfonie einer Grosstadt functions as a subtext in Lola rennt, turning Tykwer's film into a pastiche of its illustrious forerunner of 1927. Both films emphatically express – at opposite ends of the twentieth century – those changes in the human perceptive apparatus that Walter Benjamin, in The Work of Art in the Age of Mechanical Reproduction, regarded as indicators as well as initiators of socio-historical change. Seen in this context, Lola rennt might be considered a postmodern sequel to the modernist Berlin: Die
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,041 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».