Black stain root disease progression in coastal Douglas-fir in British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
Periodic monitoring of black stain root disease (Leptographium wageneri var. pseudotsugae) in coastal Douglas-fir (Pseudotsuga menziesii) on Vancouver Island and mainland British Columbia, Canada, provided intensification and mortality rates for this disease. Fifteen plots with Douglas-firs of varying ages and sizes and growing on sites with different conditions were established in 1989 and assessed in 1994 and 2000. Overall mortality from black stain root disease increased from 11.4% in 1989 to 19.0% in 2000, or 0.7% per year. A further 6.5% of trees succumbed to other root diseases and 9.4% to unknown causes but most likely black stain root disease. When trees were placed in three diameter classes, there were no significant differences in disease incidence among size classes or over time. Based on plot-level data, the incidence of disease increased with an increase in elevation (P < 0.09) and with an increase in slope (P < 0.08). Mean tree age and aspect were not significantly related to disease incidence. Crown condition rating of trees within the black stain root disease centers was a good predictor of future mortality and further disease progression. Trees with crown condition classes of slightly yellow foliage, moderately yellow foliage, totally yellow foliage, and >50% defoliated in 1989 died at a higher rate as crown condition deteriorated with 26%, 45%, 64%, and 77% tree mortality, respectively, by 2000.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».