On the use of the exact exchange optimized effective potential method for static response properties
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In the present work, we question the notion that the modified Kohn–Sham orbital energies and smaller HOMO‐LUMO gaps, produced from the exact exchange optimized effective potential (EXX‐OEP) method, might significantly improve the paramagnetic contribution to the NMR chemical shifts compared with the regular Hartree–Fock (HF) scheme. First of all, it is shown analytically that if there is such a local potential that produces the HF energy, and the Kohn–Sham orbitals are obtained as a result of separate rotations of the occupied and virtual HF orbitals, any static magnetic property obtained from the coupled perturbed HF method will be identical to that obtained from the EXX‐OEP approach. In fact the EXX‐OEP method is equivalent to the improved virtual orbitals (IVO) scheme in which the energies of the virtual orbitals are modified by an effective potential. It is shown that the IVO procedure leaves static response properties unchanged. To test our analysis numerically we have employed several variants of the EXX‐OEP method, based on the expansion of the local exchange potential into a linear combination of fit functions. The different EXX‐OEP schemes have been used to calculate the NMR chemical shifts for a set of small molecules containing C, H, N, O, and F atoms. Comparison of the deviation between experimental and calculated chemical shifts from the HF, the EXX‐OEP, and the common energy denominator approximation (CEDA) approximation to the EXX‐OEP methods has shown that for carbon, hydrogen, and fluorine the EXX‐OEP methods do not yield any improvement over the HF method. For nitrogen and oxygen we have found that the EXX‐OEP performs better than the HF method. However, in the limit of infinite fit basis set and, as a consequence of it, a perfect fit of the HF potential the EXX‐OEP and the HF methods would afford the same chemical shifts according to our theoretical analysis. Unfortunately, without a perfect fit the chemical shifts from the EXX‐OEP method strongly depend on the fit convergence. In our opinion, the EXX‐OEP method should not be used for response properties as it is numerically unstable. Thus, any apparent improvement of the EXX‐OEP method over the HF scheme for a finite fit basis set must be considered spurious. © 2009 Wiley Periodicals, Inc. Int J Quantum Chem, 2009
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».