The mechanism of improved sodium homeostasis of low-dose losartan in preascitic cirrhosis
Notice bibliographique
Résumé
Renal sodium retention on standing is one aspect of the abnormal renal sodium handling in preascitic, well-compensated patients with cirrhosis. Recently, it has been shown that low doses (7.5 mg) of the angiotensin II (Ang II) receptor antagonist, losartan, can reverse renal sodium retention on high, 200-mmol sodium/d diet in these patients and restore them to sodium balance. Therefore, the effect of 7.5 mg of losartan on sodium excretion, when changing from supine to erect posture for 2 hours, was examined in 10 well-compensated patients with cirrhosis and 9 age- and sex-matched controls on the same sodium diet, under strictly controlled metabolic conditions. In contrast to control subjects, in whom sodium excretion was unaffected, single 7.5-mg doses of losartan again restored the preascitic patients with cirrhosis to sodium balance. In addition, it blunted the fall in erect posture- induced renal sodium excretion by a reduction in proximal and distal tubular reabsorption of sodium. These changes occurred without any significant changes in blood volumes, systemic and renal hemodynamics, or glomerular filtration rate (GFR) and filtered sodium load compared with controls, and despite activation of the systemic renin-angiotensin-aldosterone system, which was still within normal levels. In conclusion, the beneficial natriuretic effects of low-dose losartan on erect posture - induced sodium retention in preascitic cirrhosis supports the suggestion that the pathophysiology of sodium retention in preascites is in part caused by an intrarenal tubular effect of Ang II in that posture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».