MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2057270394 · doi:10.1533/saos.2006.0122

Brittle fracture in ships – a lingering problem

2006· article· en· W2057270394 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueShips and Offshore Structures · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFatigue and fracture mechanics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCharpy impact testFracture toughnessFracture (geology)Brittle fractureBrittlenessToughnessEmbrittlementEngineeringForensic engineeringMaterials scienceStructural engineeringGeologyGeotechnical engineeringMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article presents a synthesis of the Transportation Safety Board of Canada's (TSB) report on the brittle fracture of the hull of Lake Carling, and concludes with an overview of the TSB's safety concern on brittle fracture in ships, including ongoing initiatives at the International Maritime Organization. The TSB is an independent agency created to advance transportation safety through the investigation of occurrences in the marine, pipeline, rail and air modes of transportation. The majority of the world's civilian cargo vessels have side shells constructed with steel of unqualified toughness (grade A steel). In 2002 and 2003, respectively, samples of side shell steel from Lake Carling and a sister ship, Ziemia Gornoslaska (ex-Lake Charles), were made available to the TSB. Steel from both vessels had very poor fracture arrest toughness (low Charpy Vee Notch energies) at temperatures near 0°C. The relatively low fracture toughness of the side shell plate of Lake Carling, when exposed to near 0°C temperatures, allowed a pre-existing crack at frame 91 to grow to failure at a load well below the ultimate tensile strength of the material. Given the uncertainties and variability of fracture arrest toughness for some grade A and B steels, it would appear that residual risks for unstable brittle fracture are still present in vessels with hulls constructed with these steels, especially when operating in colder climates. Because there are no International Association of Classification Societies Ltd. Unified Requirements to use steel of qualified toughness in way of a vessel's side shell, the risk of brittle fracture can be perpetuated in a significant proportion of new buildings. Given the gravity of consequences of brittle fracture, the establishment of a standard is desirable. The standard should be rigorous enough to ensure that steel toughness would be adequate under all expected operating conditions such that a reasonable damage tolerance can be predicted and relied upon.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,289
Score d'incertitude au seuil0,778

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle