MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2057270394 · doi:10.1533/saos.2006.0122

Brittle fracture in ships – a lingering problem

2006· article· en· W2057270394 sur OpenAlexaboutno aff
Pierre Drouin

Notice bibliographique

RevueShips and Offshore Structures · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFatigue and fracture mechanics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCharpy impact testFracture toughnessFracture (geology)Brittle fractureBrittlenessToughnessEmbrittlementEngineeringForensic engineeringMaterials scienceStructural engineeringGeologyGeotechnical engineeringMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article presents a synthesis of the Transportation Safety Board of Canada's (TSB) report on the brittle fracture of the hull of Lake Carling, and concludes with an overview of the TSB's safety concern on brittle fracture in ships, including ongoing initiatives at the International Maritime Organization. The TSB is an independent agency created to advance transportation safety through the investigation of occurrences in the marine, pipeline, rail and air modes of transportation. The majority of the world's civilian cargo vessels have side shells constructed with steel of unqualified toughness (grade A steel). In 2002 and 2003, respectively, samples of side shell steel from Lake Carling and a sister ship, Ziemia Gornoslaska (ex-Lake Charles), were made available to the TSB. Steel from both vessels had very poor fracture arrest toughness (low Charpy Vee Notch energies) at temperatures near 0°C. The relatively low fracture toughness of the side shell plate of Lake Carling, when exposed to near 0°C temperatures, allowed a pre-existing crack at frame 91 to grow to failure at a load well below the ultimate tensile strength of the material. Given the uncertainties and variability of fracture arrest toughness for some grade A and B steels, it would appear that residual risks for unstable brittle fracture are still present in vessels with hulls constructed with these steels, especially when operating in colder climates. Because there are no International Association of Classification Societies Ltd. Unified Requirements to use steel of qualified toughness in way of a vessel's side shell, the risk of brittle fracture can be perpetuated in a significant proportion of new buildings. Given the gravity of consequences of brittle fracture, the establishment of a standard is desirable. The standard should be rigorous enough to ensure that steel toughness would be adequate under all expected operating conditions such that a reasonable damage tolerance can be predicted and relied upon.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,069

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0030,008
Communication savante0,0030,006
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0040,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueShips and Offshore StructuresMême sujetFatigue and fracture mechanicsTravaux en français237 207