Porous titanium‐nickel for intervertebral fusion in a sheep model: Part 2. Surface analysis and nickel release assessment
Notice bibliographique
Résumé
Porous titanium-nickel (PTN) devices represent an alternative to traditional cage implants. PTN materials possess an interconnecting network of pores with capillarity properties that may promote bone ingrowth, long-term fixation, and intervertebral fusion without the need for bone grafting. However, their considerable surface area and nickel content may elicit concerns over sensitization potential. Therefore, PTN surface corrosion and nickel release resistance must be carefully studied. To evaluate this possibility, a PTN interbody fusion device (IFD) was compared to a conventional nonporous cage made of TiAlV, a well-known biocompatible biomaterial, in a sheep model. PTN and TiAlV IFDs were inserted at two non-contiguous lumbar sites for 3, 6, and 12 months postsurgery. Their surface was then evaluated by scanning electron microscopy (SEM) combined with backscattered electron analysis (BSE). No evidence of surface corrosion was observed either pre- or postimplantation, regardless of device type. Dosage of nickel ions was also performed with the use of inductively coupled plasma-mass spectrometry (ICP-MS). Blood nickel levels were observed to be within acceptable levels at all postinstrumentation times. Nickel content in PTN-adjacent tissue, as well as in detoxification and remote organs, was equivalent both in PTN-treated and control sheep. Therefore, porous titanium-nickel demonstrated resistance to both in vivo surface corrosion and nickel ion release and compared very well with a conventional titanium implant in the course of a 12-month sheep study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».