MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2057344619 · doi:10.2116/bunsekikagaku.52.619

Multi-elemental determination of trace elements in deep seawater by inductively coupled plasma mass spectrometry with resin preconcentration

2003· article· en· W2057344619 sur OpenAlexaboutno aff
Takashi Sumida, Tetsuya Nakazato, Hiroaki Tao

Notice bibliographique

RevueBUNSEKI KAGAKU · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAnalytical chemistry methods development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInductively coupled plasma mass spectrometrySeawaterMass spectrometryChemistryTRACE (psycholinguistics)Inductively coupled plasmaElemental analysisChromatographyEnvironmental chemistryPlasmaGeologyInorganic chemistryOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

海水中の微量元素を定量するため,イミノ二酢酸基を有するキレート樹脂(Muromac A-1)を詰めたミニカラムを用いて微量元素を濃縮した.濃縮後,カラムに酢酸アンモニウム緩衝液(pH 5.5)と精製水を流し,分析の妨害となるCa,Mgを除去した.その後,分析対象元素を2 mol l-1の硝酸で溶離した.測定は誘導結合プラズマ(ICP)質量分析法及びICP発光分光分析法により行った.本法により26元素が定量可能となった.測定に要した試料は200 mlである.Al,V,Thの回収率は70% 以下であったが,それ以外のほとんどの元素では90% 以上であった.分析の信頼性を標準物質NASS-4(NRC Canada)を用いて確認した結果,本法の値は保証値とよく一致していた.本法により海洋深層水(高知県室戸市)及び表層海水の分析を行った.海洋深層水中の微量元素濃度は,表層水に比べて,栄養塩型では高く,捕獲型では低くなり,海洋学的な知見と一致していた.また,希土類元素濃度を規格化し,そのパターンを調べたところ,深層水ではCe(III) が酸化されてCe(IV) となり,粒子態として除去されている現象を裏付ける結果が認められた.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,191
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBUNSEKI KAGAKUMême sujetAnalytical chemistry methods developmentTravaux en français237 207