MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2057354428 · doi:10.1177/1420326x09103024

Evaluation of Modeling and Measurement Techniques of Ultraviolet Germicidal Irradiation Effectiveness — Towards the Design of Immune Buildings

2009· article· en· W2057354428 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIndoor and Built Environment · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIndoor Air Quality and Microbial Exposure
Établissements canadiensMcGill UniversityConcordia University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésEnvironmental scienceComputer scienceRisk analysis (engineering)Human decontaminationArchitectural engineeringEngineeringWaste managementBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While concerns about occupants' health, comfort, energy consumption, and environment are becoming a main design consideration for ventilation systems there are also threats to public safety and security that cannot be overlooked and need to be taken into consideration. A sudden release of chemical and biological agents can pose a safety and security threat to public buildings and can cause injuries and loss of life. Recently air-cleaner technology has been introduced for air sterilization and purification in industrial buildings and hospitals due to its long life, functionality, and sustainability. However this technology has not been applied to the nonindustrial built environment in general, and the possibility of a sudden release of chemical or biological agents in particular has not been addressed. This paper presents a detailed review of previous studies on the measurement of ultraviolet germicidal irradiation effectiveness for decontamination, particularly as related to rooms and mechanical systems (ducting) in buildings. It also discusses the methods used to model the space, as well as the measurements and methods used to measure its performance followed by a comparison of the results and discussion of the possible causes of variance in reported data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,130
Score d'incertitude au seuil0,380

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle