<i>In situ</i> sediment dispersion estimates in the presence of discrete layers and gradients
Notice bibliographique
Résumé
One of the difficulties in validating sediment models has been the lack of reliable low frequency dispersion measurements. A reflection method is presented that yields in situ dispersion without sediment disturbance over a broad range of frequencies and can explicitly disentangle frequency-dependent effects of vertical structure, e.g., layers and gradients. Measurements on the outer shelf from 300 to 3000 Hz show that dispersion is a strong function of depth in the sediment column. The depth and frequency-dependent results generally agree well with independent measurements on core data. Cohesive sediments in the upper few meters exhibit a nearly frequency-independent sound speed and a nearly linear frequency dependence of attenuation. In the lower part of the sediment column the sediments are more granular: the lowest layer exhibits an attenuation with a peak frequency at 1100 Hz, where its dependence below and above trends to f(2) and f(1/2), respectively. While Biot theory predicts this dependence, its underlying physical explanation, fluid flow through interstitial pores, does not seem plausible for this sediment due to the unreasonable permeability value required. Viscous grain shearing theory also predicts this dependence, but it is not known whether the parameter values are reasonable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».