MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2057390343 · doi:10.1159/000334103

Bmi-1 Promotes the Chemoresistance, Invasion and Tumorigenesis of Pancreatic Cancer Cells

2011· article· en· W2057390343 sur OpenAlexaff
Tao Yin, Hongji Wei, Zhenwei Leng, Zhiyong Yang, Shanmiao Gou, Heshui Wu, Gang Zhao, Xiaoqing Hu, Chunyou Wang

Notice bibliographique

RevueChemotherapy · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Cells and Metastasis
Établissements canadiensPancreas Centre (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPancreatic cancerGene knockdownCarcinogenesisCancer researchCancerGemcitabineGentamicin protection assayCancer cellBiologyEpithelial–mesenchymal transitionPI3K/AKT/mTOR pathwayMTT assaySmall hairpin RNACell growthMedicineInternal medicineCell cultureMetastasisSignal transductionCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND/AIMS: The polycomb protein Bmi-1 plays oncogenic roles in various cancers. Here we aimed to investigate the contribution of Bmi-1 on the malignant behaviors of pancreatic cancer such as chemoresistance, invasion and tumorigenesis. METHODS AND RESULTS: The MTT cell proliferation assay showed that shRNA mediated Bmi-1 knockdown and enhanced the chemosensitivity of pancreatic cancer cells to gemcitabine. The transwell invasion assay showed that Bmi-1 knockdown inhibited the invasion of pancreatic cancer cells in vitro. Notably, the reduced abilities of chemoresistance and invasion were associated with the transition from the mesenchymal phenotype to the epithelial phenotype of pancreatic cancer cells. Moreover, Bmi-1 knockdown led to the inhibition of the PI3K-Akt pathway and disrupted the sphere-forming abilities of pancreatic cancer cells. A nude mouse xenograft experiment demonstrated that pancreatic cancer cells depleted of Bmi-1 showed weak tumorigenicity in vivo. CONCLUSION: Our data suggest that Bmi-1 plays an important role in the progression of pancreatic cancer and represents a novel target for antitumor therapy of pancreatic cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemotherapyMême sujetCancer Cells and MetastasisTravaux en français237 207