MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2057398976 · doi:10.1053/j.gastro.2012.12.020

Identification of Genetic Susceptibility Loci for Colorectal Tumors in a Genome-Wide Meta-analysis

2012· review· en· W2057398976 sur OpenAlexafffund
Ulrike Peters, Shuo Jiao, Fredrick R. Schumacher, Carolyn M. Hutter, Aaron K. Aragaki, John A. Baron, Sonja I. Berndt, Stéphane Bezieau, Hermann Brenner, Katja Butterbach, Bette J. Caan, Peter T. Campbell, Christopher S. Carlson, Graham Casey, Andrew T. Chan, Jenny Chang‐Claude, Stephen J. Chanock, Lin Chen, Gerhard A. Coetzee, Simon G. Coetzee, David V. Conti, Keith R. Curtis, David Duggan, Todd L. Edwards, Charles S. Fuchs, Steven Gallinger, Edward L. Giovannucci, Stephanie M. Gogarten, Stephen B. Gruber, Robert W. Haile, Tabitha A. Harrison, Richard B. Hayes, Brian E. Henderson, Michael Hoffmeister, John L. Hopper, Thomas J. Hudson, David J. Hunter, Rebecca D. Jackson, Sun Ha Jee, Mark A. Jenkins, Wei–Hua Jia, Laurence N. Kolonel, Charles Kooperberg, Sébastien Küry, Andrea Z. LaCroix, Cathy C. Laurie, Cecelia Laurie, Loı̈c Le Marchand, Mathieu Lemire, David Levine, Noralane M. Lindor, Yan Liu, Jing Ma, Karen W. Makar, Keitaro Matsuo, Polly A. Newcomb, John D. Potter, Ross L. Prentice, Conghui Qu, Thomas E. Rohan, Stephanie A. Rosse, Robert E. Schoen, Daniela Seminara, Martha J. Shrubsole, Xiao‐Ou Shu, Martha L. Slattery, Darin Taverna, Stephen N. Thibodeau, Cornelia M. Ulrich, Emily White, Yong‐Bing Xiang, Brent W. Zanke, Yi‐Xin Zeng, Ben Zhang, Wei Zheng, Li Hsu

Notice bibliographique

RevueGastroenterology · 2012
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGenetic factors in colorectal cancer
Établissements canadiensUniversity of OttawaUniversity of TorontoOntario Institute for Cancer ResearchToronto General Hospital
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteNational Human Genome Research InstituteNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Key Research and Development Program of ChinaJapan Society for the Promotion of ScienceCanadian Institutes of Health ResearchGroupement des Entreprises Françaises dans la lutte contre le CancerMinistero dello Sviluppo EconomicoDivision of Cancer Prevention, National Cancer InstituteNational Institute on AgingMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyCanadian Cancer Society Research InstituteSchool of Medicine, Vanderbilt UniversityDeutsche ForschungsgemeinschaftOntario Ministry of Economic Development and InnovationOntario Research FoundationJohns Hopkins UniversityBundesministerium für Bildung und ForschungDivision of Cancer Epidemiology and Genetics, National Cancer InstituteAssociation Anne de Bretagne GenetiqueConseil Régional des Pays de la LoireOntario Institute for Cancer ResearchNational Institutes of HealthU.S. Department of Health and Human ServicesVanderbilt-Ingram Cancer CenterVanderbilt University
Mots-clésLocus (genetics)BiologyGeneticsSingle-nucleotide polymorphismColorectal adenomaColorectal cancerAlleleGenome-wide association studyGeneCancerGenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,007
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,084
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations341
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueGastroenterologyMême sujetGenetic factors in colorectal cancerTravaux en français237 207