MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2057477900 · doi:10.1143/ptps.155.307

Quasi-Periodic Inward Shock Formation from an Accretion Disk to a Black Hole and Its Application to Quasi-Periodic Oscillations in Microquasars

2004· article· en· W2057477900 sur OpenAlexaff
Seiichiro I. Aoki, Shinji Koide, Takahiro Kudoh, Kunji Nakayama, Kazunari Shibata

Notice bibliographique

RevueProgress of Theoretical Physics Supplement · 2004
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsAccretion (finance)Black hole (networking)Accretion discKerr metricRotating black holeQuasi periodicShock (circulatory)Shock waveRotation (mathematics)MechanicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We performed 1.5D general relativistic simulations using a Kerr metric without disk viscosity for a model of high frequency quasi-periodic oscillations (QPOs) in microquasars. We found that quasi-periodic inward shock waves propagate from the accretion disk toward the black hole when we initially inject a disturbance into the disk. The frequency of the shock formation is approximately equal to the maximum epicyclic frequency in the disk (κmax), which is on the order of the frequency of high frequency QPOs in microquasars. κmax depends on the rotation of the black hole, and therefore we can estimate the value of the spin parameter of a black hole candidate (BHC) in a microquasar by comparing the high frequency QPO with κmax. We found that such values can be roughly estimated as 0.0 ≤a ≪ 0.4 for GRS 1915+105 and 0.85 ≪ a ≪ 1.0 for GRO J1655-40.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProgress of Theoretical Physics SupplementMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207