Structure and ionic conductivity of a series of di‐<i>o</i>‐butyrylchitosan membranes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Di‐ o ‐butyrylchitosan was prepared by reacting chitosan with butyric acid anhydride in the presence of perchloric acid as a catalyst. 13 C‐NMR and IR spectra of the modified chitosan suggested that both hydroxyl groups, at the C‐6 and C‐3 positions, in the chitosan molecules were substituted. The maximum degree of substitution was found to be less than 28%. The results of X‐ray diffractograms revealed that, in comparison with the unmodified chitosan membrane, the crystallinity of di‐ o ‐butyrylchitosan membranes was remarkably decreased. Meanwhile, it was also observed that the swelling indices of modified membranes were increased significantly in direct proportion to the degree of substitution. Thermogravimetric analysis indicated that the modified membranes exhibited a slightly increased thermal stability compared to the unmodified membrane. The ionic conductivity of di‐ o ‐butyrylchitosan membranes after hydration was investigated using impedance spectroscopy. Compared to the unmodified chitosan membrane, the hydrated di‐ o ‐butyrylchitosan membrane with a relatively high degree of the substitution showed an increased ionic conductivity of more than one order of magnitude. © 2004 Wiley Periodicals, Inc. J Appl Polym Sci 94: 2309–2323, 2004
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».