MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2057521634 · doi:10.1109/mwscas.2006.382012

Sub-1V Supply CMOS Voltage References Based on Asymmetric Differential Stage

2006· article· en· W2057521634 sur OpenAlexaff
I.M. Filanovsky, V. D. Ivanov, Fang Fang, Ahmed Allam

Notice bibliographique

RevueConference proceedings · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAnalog and Mixed-Signal Circuit Design
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVoltageOverdrive voltageThreshold voltageCMOSTransistorVoltage dividerElectrical engineeringElectronic circuitVoltage referencePhysicsOptoelectronicsMaterials scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The proposed nonbandgap voltage references are based on asymmetric differential pair. The p-channel transistors of this pair may have different threshold voltages, and different aspect ratios. One gate of this pair is connected to ground, another gate is used as the output reference voltage terminal. The reference voltage is equal to the difference of source-gate voltages in the differential pair. One can find the conditions, when this voltage is equal to the difference of threshold voltages, i.e. practically independent on temperature. The reference circuits are different by methods of tail current division between transistors of the pair, and by methods of tail current generation. The results, achieved at this time in simulations, show that one can obtain the output voltage of about 390 mV ±0.5 mV in the range of temperatures -20 to 120 °C. The power supply voltage may change, at the same time, from 1.8 V down to 0.7 V. The circuits can be realized in multi-threshold CMOS technology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,527
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueConference proceedingsMême sujetAnalog and Mixed-Signal Circuit DesignTravaux en français237 207