Mass spectrometric characterization of efaproxiral (RSR13) and its implementation into doping controls using liquid chromatography–atmospheric pressure ionization‐tandem mass spectrometry
Notice bibliographique
Résumé
Efaproxiral (2-[4-[[(3,5-dimethylanilino)carbonyl]methyl]phenoxyl]-2-methylpropionic acid, formerly referred to as RSR13) is prohibited in sports according to the World Anti-Doping Agency (WADA). The drug as well as structurally related compounds and a stable isotope-labeled derivative have been synthesized to elucidate the fragmentation pathway of efaproxiral, using electrospray ionization (ESI) and tandem mass spectrometry by employing a novel linear ion trap--orbitrap hybrid mass spectrometer--in positive and negative ionization modes. The elimination of 2-methyl acrylic acid (-86 u) has been identified as a major fragmentation process in both charge states. Negative ionization and collision-induced dissociation (CID) caused an additional release of carbon dioxide (-44 u), and positive ionization the loss of formic acid (-46 u). Efaproxiral was incorporated into an existing screening procedure for doping controls using solid-phase extraction (SPE) followed by liquid chromatography-tandem mass spectrometry, enabling a limit of detection of 2.5 ng/ml and interday precisions ranging from 7.9 to 13.0%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».