MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2057721396 · doi:10.1115/smasis2012-8005

Study of Aerospace Structures With Bonded Piezoelectric Strips Subjected to Unsteady Aerodynamic Loads for Structural Health Monitoring

2012· article· en· W2057721396 sur OpenAlexaff
Yong Han, Dan Mateescu, Arun K. Misra

Notice bibliographique

RevueVolume 1: Development and Characterization of Multifunctional Materials; Modeling, Simulation and Control of Adaptive Systems; Structural Health Monitoring · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAeroelasticity and Vibration Control
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAeroelasticityPiezoelectricityStructural engineeringAerodynamicsAerodynamic forceAcousticsActuatorStructural health monitoringTorsion (gastropod)STRIPSMaterials sciencePiezoelectric sensorWingFinite element methodMechanicsEngineeringPhysicsComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper studies the aeroelastic oscillations of wing-like structures with the aim to detect at an incipient stage the presence of structural cracks. Such oscillations occur normally in certain flight evolutions of aircraft or can be excited by piezoelectric actuators bonded on the wing structure. These oscillations can be used to detect at an early stage the presence of cracks by monitoring the response of several piezoelectric sensors bonded on both sides of the structure during the aeroelastic oscillations. The proposed method of crack detection uses pairs of piezoelectric strip sensors bonded on the opposite sides of the structure and is based on the fact that the presence of a crack causes a difference between the strains measured by the two sensors of a pair. The structural analysis presented in this paper uses a nonlinear model for the cracks and a finite element formulation for the piezoelectric strips coupled with the structure. A 3D panel method developed by the authors is used to determine the unsteady aerodynamic loads acting on the oscillating wing structure. The dynamic analysis in the time domain is performed for the oscillating structures with piezoelectric strips subjected to unsteady aerodynamic loads. In the present work, the efficiency of this crack detection method is studied in realistic situations, by considering the aeroelastic oscillations in flexion and torsion of a wing-like structure which are excited in one of the following modes: (i) the aeroelastic oscillations excited by a pair of piezoelectric actuators bonded on the opposite sides of the structure; (ii) the aeroelastic oscillations excited by the harmonic oscillation of the angle of attack corresponding to the flight in atmospheric turbulence (harmonic gust); (iii) the aeroelastic oscillations generated by a sudden change in the angle of attack or in the airplane velocity due to a pilot control input. The numerical simulations for these cases have been performed by the simultaneous solution of the coupled equations of unsteady fluid flow and of the structure deformation motion, by using a finite element method for the dynamic of the structures with cracks and bonded piezoelectric strips, and a 3D panel method developed by the authors for the calculation of the unsteady aerodynamic loads. These numerical simulations have shown that the presence of a crack in the structure can be efficiently detected at an early stage by monitoring the response of the pairs of piezoelectric sensors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,350
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVolume 1: Development and Characterization of Multifunctional Materials; Modeling, Simulation and Control of Adaptive Systems; Structural Health MonitoringMême sujetAeroelasticity and Vibration ControlTravaux en français237 207