Orally administrated Juzen‐taiho‐to/TJ‐48 ameliorates erythropoietin (rHuEPO)‐resistant anemia in patients on hemodialysis
Notice bibliographique
Résumé
Maintenance of the red blood cell volume is a fundamental aspect of ensuring oxygen supply to the tissue. Recombinant human erythropoietin (rHuEPO) was approved for marketing in Japan in 1990 for the treatment of anemia in patients on dialysis. Recombinant human erythropoietin caused a significant increase in hemoglobin (Hb) levels in patients on dialysis. However, not all have a good response to rHuEPO therapy; the causes of rHuEPO failure include iron deficiency, infection, uremia, and interaction of some drugs. Juzen-taiho-to (TJ-48), a mixture of extracts from 10 medicinal herbs, has been used traditionally to treat patients with anemia, anorexia, or fatigue. To clarify the effect of TJ-48 on erythropoietin-resistant anemia, we studied the effect of TJ-48 in patients on hemodialysis with erythropoietin-resistant anemia. We divided 42 end-stage renal disease patients on hemodialysis with erythropoietin-resistant anemia (Hb<10.0 g/dL with rHuEPO 9000 U/wk or 15 U/kg/wk treatment) into 2 groups as follows: a TJ-48-treated group (TJ-48 group, 7.5 g/d, n=22) and a TJ-48 nontreated (control group, n=20). At the beginning of this study, there was no significant difference between the groups in age, sex, serum creatinine, blood urea nitrogen, serum iron, and ferritin. After 12 weeks of treatment, the Hb level had significantly increased from 8.4 +/- 1.1 to 9.5 +/- 1.3 g/dL (P=0.0272) in the TJ-48 group. C-reactive protein (CRP) had significantly decreased from 1.4 +/- 1.7 to 0.6 +/- 0.8 mg/dL (P=0.0438). There was a significant negative correlation between Hb and CRP in the TJ-48 group (r(2)=0.121, P=0.0066). In contrast, in the control group, Hb and CRP showed no significant changes throughout this study. Nor was there a significant correlation between Hb and CRP in the control group. In conclusion, TJ-48 was effective in improving erythropoietin-resistant anemia in end-stage renal disease patients. This effect was, at least in part, due to the anti-inflammatory effect of TJ-48 in patients on hemodialysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».