MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2057861688 · doi:10.1109/ccece.2012.6334908

Modeling, analysis, and improvement of anti-islanding relays for a radial distribution system embedding DFIG-DG wind turbines

2012· article· en· W2057861688 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIslanding Detection in Power Systems
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIslandingPhasorRelayOvercurrentDigital protective relayProtective relayComputer scienceMATLABElectronic engineeringDiscrete Fourier transform (general)Control theory (sociology)Circuit breakerWind powerDistributed generationElectric power systemEngineeringPower (physics)Fourier transformElectrical engineeringVoltageFractional Fourier transformMathematicsFourier analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents modeling and analysis of four passive relays used in distributed generation passive anti-islanding protection schemes. The passive Overcurrent (OC), OV/UV, OF/UF, and ROCOF (Rate of Change of Frequency) relays are commonly used for DG anti-islanding protection because of their low cost and relative simplicity. The relays modeling are based on the commercial digital relays hardware and considering Discrete Fourier Transform (DFT) as the phasor and frequency estimation algorithms in MATLAB environment. Then, the relay models are simulated on a practical radial distribution system embedding six-1.67 MW Doubly-Fed Induction Generators (DFIG) using PSCAD/EMTDC. The obtained results and analysis are reported and discussed. Finally, an intelligent scheme is suggested which takes advantage of an islanding-dedicated complementary system and improves the security of conventional ORed system of four relays.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,511
Score d'incertitude au seuil0,623

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations1
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetIslanding Detection in Power SystemsTravaux en français237 207