TH-E-M100J-01: A Novel Deformable Lung Phantom for 4D Radiotherapy Verification
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: To develop a reproducible, tissue equivalent, deformable lung phantom for verification of 4D-CT scanning procedures, deformable image registration (DIR) and 4D dose calculation in moving/deformable anatomies. Methods and Materials: The phantom consists of a Lucite cylinder filled with water containing a latex balloon filled with dampened natural sponges. The balloon is attached to a piston that mimics the human diaphragm. Nylon wires and Lucite beads, emulating vascular and bronchial bifurcations, were glued at various locations, uniformly, throughout the sponges. The phantom is capable of simulating programmed irregular breathing patterns with varying periods and amplitudes. A deformable, tissue equivalent tumour holding radiochromic film was embedded in the sponge. Eight 3D-CT datasets (0.7×0.7×1.25 mm) of the phantom in eight static positions of the piston were acquired. 3D trajectories of 12 anatomical point landmarks as well as the tumour center-of-mass were studied. Results: Reproducible lung deformation is achieved by piston-provoked pressure changes in water surrounding the deforming balloon. The resulting mean density for the artificial lung was 0.243 g/cm3 comparable to 0.252 g/cm3 for a real lung. A truly 3D, non-isotropic deformation of the balloon similar to a real lung has been obtained. The SI displacement of the landmarks varies between 94% and 3% of the diaphragm excursion for positions closer and farther away from the diaphragm, respectively. Reproducibility in the deformed phantom, established by seven repeat scans at the same phantom compression state, was within image resolution. The accuracy of DIR of the extreme phases was 0.7(±0.7) mm. Conclusions: Our novel phantom is tissue-equivalent, deformable, and can reproducibly emulate 3D non-isotropic lung deformations. The presence of vascular and bronchial bifurcations allows verification of DIR of 4D-CT images of the phantom. Registered phases of the phantom can be used in 4D dose calculations that can be validated by comparison with dose measurements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».