MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2058021127 · doi:10.1080/15389580802344788

A Tale of Two Cities: The Effect of Extended Drinking Hours in Licensed Establishments on Impaired Driving and Assault Charges

2008· article· en· W2058021127 sur OpenAlexaffabout
Evelyn Vingilis, A. Ian McLeod, Robert E. Mann, Jane Seeley

Notice bibliographique

RevueTraffic Injury Prevention · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSubstance Abuse Treatment and Outcomes
Établissements canadiensCentre for Addiction and Mental HealthWestern University
Organismes subventionnairesNational Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism
Mots-clésWindsorThursdayPoison controlInjury preventionDemographySuicide preventionMedicineForensic engineeringEnvironmental healthEngineeringSociologyEnvironmental science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: On May 1, 1996, Ontario, Canada, amended the Liquor Licence Act to extend the hours of alcohol sales and service in licensed establishments from 1 to 2 a.m. The purpose of this study was to examine the effect of extended drinking hours on two cities in southwestern Ontario, Canada, one of which (London) would be affected by the alcohol control policy of extended drinking hours and the second city (Windsor) would be affected by two alcohol policies, extended drinking hours, and cross-border legal drinking age differences between Ontario and Michigan. Specifically, this study tested whether there were differences in impaired driving and assault charges in London and Windsor, Ontario, concomitant with the extended drinking hour amendment. METHODS: A quasi-experimental design using interrupted time series was used to assess changes. The analyzed data sets were monthly police impaired driving and assault charges data for Ontario, for the 11-12 p.m., 12-1 a.m., 1-2 a.m., 2-3 a.m. and 3-4 a.m. time windows, for 4 years pre- and 3 years post-policy change. RESULTS: Overall, London and Windsor exhibited significant overall reductions in impaired driving charges and no changes for assault charges aggregated over the 11 p.m.-4 a.m. time period after the drinking hours were extended. Within the different time windows, London showed significant decreases for the 1-2 a.m. Sunday-Wednesday and Thursday-Sunday time periods and a significant increase for the Sunday-Wednesday 3-4 a.m. time period, while Windsor demonstrated significant decreases in impaired driving charges for 1-2 a.m. Sunday-Wednesday and Thursday-Saturday time periods and significant increases for Sunday-Wednesday 2-3 and 3-4 a.m. and for Thursday-Saturday 2-3 a.m. For assault charges, no overall pre-post differences were found for the aggregated 11 p.m.-4 a.m. time period for either city. When the data were disaggregated by hour, a significant decrease was found in London for Thursday-Saturday 1-2 a.m. and significant increases for Sunday-Wednesday 2-3 a.m. and Thursday-Saturday 3-4 a.m. time periods, while no significant decreases were found in Windsor during the 1-2 a.m. time periods and one significant increase occurred during the Thursday-Saturday 2-3 a.m. time period. CONCLUSIONS: These findings, based on police data, suggest no overall effect on charges aggregated over the 11 p.m. to 4 a.m. time window, although some differences were observed for the different hours after 2 a.m., with a possible effect of the one hour extension of drinking in licensed establishments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,411

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTraffic Injury PreventionMême sujetSubstance Abuse Treatment and OutcomesTravaux en français237 207