Room Temperature Creep Behaviour of Pipeline Steels and Its Influence on Stress Corrosion Cracking
Notice bibliographique
Résumé
Room temperature creep is often of significant importance in structural materials. Its occurrence, for example, may be an important factor contributing to crack growth during stress corrosion cracking. For pipeline steels used in gas transmission, room temperature creep deformation near the crack tip may result in a time dependent crack growth. In this research, room temperature creep of two pipeline steels with different grades was studied under various loading conditions including pure static, pure cyclic and a combination of static and cyclic loading. The creep deformation under a stress higher than the yield strength may represent the deformation behaviour at the crack tip. Due to cyclic hardening, all the steels crept at a stress higher than the yield strength exhibit cyclic creep retardation, which is less pronounced at lower stress-ratio (minimum stress/maximum stress). Pre-cyclic loading has significant effect on subsequent static creep. In general, pre-cyclic loading causes a burst of creep deformation under subsequent static loading, which may result in significantly larger cumulative creep strain than that of pure static creep depending on the initial loading strain and the number of cycles in pre-cyclic loading. The burst in creep deformation requires an incubation period that increases with number of prior load cycles. The burst strain is dependent on the number of cycles of prior cyclic loading in a more complicated manner. The implication of the creep behaviour observed in these tests is also discussed in terms of stress corrosion cracking in the pipeline steels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».